由于被曝出参股子公司四川国理股东内讧对该锂矿资产有失控风险，昨日（7月13日）午后，雅化集团（002497，SZ）股价快速跳水，一度触底。

事件起因是昨日有媒体曝出，四川国理11位股东向雅化集团发送的《告知函》显示并指责，在将四川国理管理权交由雅化集团后，公司生产经营管理长期处于不正常状态，并存在不正常关联交易、垄断销售渠道、同业竞争等问题。

有知情人士称，四川国理的部分股东和雅化集团之间的矛盾由来已久，而矛盾根源是由雅化集团此前欲全盘收购四川国理引起。之后，双方的矛盾一直未能得到有效调解。

雅化集团称部分指责不属实

雅化集团旗下核心锂矿资产平台——四川国理正在发生股东内讧。

7月13日，据界面报道称，包括张京云、陈思伟在内的11家四川国理股东联名向雅化集团发送《告知函》，指责四川国理管理权交由对方后公司生产经营管理长期处于不正常状态，严重损害了除其自身外其他股东的合法权益。

据报道，上述函件指出，未经法定程序审议，雅化集团下属全资子公司（如四川雅化锂业科技有限公司）与四川国理（包括国锂全资子公司阿坝中晟锂业有限公司）曾发生大额、频繁的关联交易，存在输送利益的嫌疑。此外，四川国理的销售渠道也被雅化集团垄断，造成四川国理与销售市场脱轨。上述行为严重侵害非关联股东的合法权益。

其中，函件还指出，雅化集团通过将四川国理的产品出售至其全资子公司四川雅化锂业科技有限公司（以下简称四川雅化锂业），再由四川雅化锂业出售至第三方客户，雅化锂业与四川国理存在同业竞争。

雅化集团披露，目前四川国理前三大股东持股比例为：雅化集团37.25%、张京云12.47%、林忠群8.61%。据悉，此次联名的11家股东，对四川国理合计持股比例为45.90%。因此有人士认为，此次“内讧”可能将导致雅化集团丧失对四川国理的控制权，继而影响旗下的锂矿资产。

“不存在他们说的（不正常关联交易、同业竞争）这些情况。”7月13日下午，雅化集团一位内部高管告诉《每日经济新闻》记者，“各方面交易都是按照法律程序走的。”他认为，雅化集团正常的经营活动被刻意“扭曲”了。

目前，四川国理旗下掌握着丰富的锂矿资源。对于外界担心的雅化集团锂矿资产会失控，该高管表示，他不认为公司会失去对四川国理的控制权。“这些股东如果是要控制权，那他们早就可以要了，但他们没有相应的资源和管理能力。”

“雅化接手国理的时候业绩惨淡，现在经营好了，各个股东的‘诉求’发生了变化。这可能是双方纠纷的根源。”该高管认为，此次事件也不排除是因为个别股东为了转手股权，而向公司施压的可能性。

四川国理称欲尽快内部解决

在纠纷中，四川国理的管理层也被曝出发生变动。据报道，由于雅化集团方面派驻的管理层、四川国理现任董事长及法人代表高欣存在无故不履职情况，被股东依法解除罢免董事长及法人代表职务。现在全权委托股东陈思伟全面介入公司生产经营管理，维护股东权益。

对此，四川国理的一位高管向《每日经济新闻》记者表示，实际上，双方的纠纷情况“并没有网上传的那么大”，相关报道披露的信息也与真实情况有一些出入。目前，四川国理的控制权很稳定，经营活动也在正常进行。

“之前，雅化想全收了国理的股权，当时造成了一些不一致，后来收购也没有完成。个别股东产生了情绪，可能一直没有得到解决，最终采取了（发告知函）这样的方式。”该高管表示，“实际上，雅化的管理人员还是不错的，公司现在的销售情况也还不错。”

根据该高管说法，在2013、2014年左右，四川国理的经营情况确实比较惨淡。“当时资金链有问题，负债率高，融资能力也没有，后来雅化做了担保，又输血，公司慢慢步入正轨。”2016年，四川国理实现净利润接近3000万元，而2013年雅化成为国理大股东时，公司净利润不到百万。

对于此次纠纷的情况，四川国理方面向记者表示，双方已经在沟通协调，希望能尽快达成内部解决，不便再向外界透露更多信息。对于《告知函》中指控的信息，前述高管均予以否认，并称公司日常的经营活动、关联交易都属于正常合法行为。

就此，《每日经济新闻》记者亦联系到联名举报的股东之一，但其已不方便透露为由拒绝采访,截止发稿时，记者仍未获相应回应。

7月13日晚间，雅化集团发布《关于四川国理相关事项专项说明的公告》，其中雅化集团提到，公司不存在报道中提到的所谓利益输送、关联交易、董事长无故不履职被依法罢免职务的情形。同时，本次事件不会对公司锂产业未来发展产生较大影响。